江苏考生表示确实不需要课外班,那时候——注意了,是文中说的那时候——只要学生提出,老师周末肯定在家免费指导;自己不提出的,老师看不下去的,也会找来要求给你补。数学、作文好的,竞赛之前会组织讲授技巧。高中我们班主任都是晚自习来盯到八点半,不是班主任的只要有时间也会来班上转,询问需不需要答疑。
我老妈只要做一件事,就是每礼拜五晚上给老师打个电话,问问有没有异常,需不需要周六去哪个老师那里。 呵呵了,专家的话能信?
一笑了之
要与时俱进啊,2015的考生,2003年的小学生好伐
作者没啥写的了吧,说的自己都要信了 他说的是幼儿园不上辅导班,不是小学。。。。 要孩子既快乐又学业有成,父母需要付出很多,父母需要研究知识体系,并且随时根据孩子的情况调整。。不是一件容易的事情 敢发布下三年级的数据吗?
所以你相信了,哈哈哈哈哈哈 这么长,看到标题已经觉得:谁信谁吃药。 这么长,看到标题已经觉得:谁信谁吃药。 这篇文章说的挺好的啊
先定义什么是“辅导班”
还停留在20年前,现在江苏的教育照样各种补,本身就是教育大省,何来轻松。 不上补习班的记者写的东西真心没法看 http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/46.png
我们自己读书走过来的,自己心里不清楚吗,这种文章就博下眼球 砖家就是牛
后劲足,是不是指原来0分, 考100分 进步更大, 原来99分, 考100分进步小? 亲戚家孩子小一,据说默写测验什么的成绩,学校老师都每天都要发学号让家长们看的,零基础的孩子肯定天天被最后……
标题党,真是一笑了之 让你们看了不要去上的 看看就好,然后找准自己的方向,走自己的路。 xixiyang80 发表于 2017-9-27 13:04 static/image/common/back.gif
后劲足,是不是指原来0分, 考100分 进步更大, 原来99分, 考100分进步小?
应该是0分到60分后劲十足,95分到99分后劲不足
现在还有不上辅导班的孩子么?
目前的情况是:一群不需要买房子的人在决定房价,不需要交社保的人决定着社保的政策。同理,自己的孩子没有升学压力的人在讨论要不要上辅导班的问题。 乒呤乓啷气 发表于 2017-9-27 00:17 static/image/common/back.gif
论据不对啊,你去采访高考状元们,那些都是天生基因牛的,不上学前班当然是没关系的。
如果我儿子今后考成 ...
完全同意。
二三十年前,很多大学生的父母是文盲,如果现在还是这种状况,那不等于说国家的这几十年的教育经费都打水漂了。小学教育也同理啊,不去机构上不等于父母不教啊,有几个是真正大字不识一个入学的。 学校的调查问卷大家做过伐,做过这种问卷,就知道这个结果是怎么来的呀。 家里蹲劲道最足:D amandag 发表于 2017-9-27 00:36
别人都要跑到终点了,你后劲再足有什么用
哈哈,说得好~ 虽然我个人也不是很赞成上辅导班,不过这种破文章也太把读者当文盲了。针对这项调查本身的报道一句话没有,然后就开始长篇大论。。。。。怎么调查的?多少样本?什么年龄阶段?如何分组?用什么标准来辨别“后劲”?最后的调研数据是什么?啥都没有,基本上就是老年朋友圈“惊天大秘密,凉白开会致癌”的套路。。。。 信了就傻了。
还有,有人把在家里上XRS这类网校也叫做没有上任何补习班的。
再说了,在家里一对一自鸡比任何补习班都强。 不上辅导班不等于不在家鸡血呀! 这个后劲足就像落后地区发展潜力足一样的 您啥都不学,那绝对是潜力无限、因为现在水平等于零 为啥我好像从来没有见过不在校外上点课的孩子啊?哪怕网课,总归有点课程的吧。不补点,测验都交白卷吗?https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png
页:
1
[2]